完美生活大小事-全球分享討論區

熱門搜尋：

加入會員

會員登入

今日:257｜昨日:1091｜文章:3457｜會員:80945｜

女人這檔事 >玩樂旅行 >近2年，台灣潮流品牌

我要發文

近2年，台灣潮流品牌

只有妳

自己是有買台灣潮流品牌，但是越來越沒有信心，
言傳台牌都抄襲日牌、美牌，
早期的台牌大多是比較花俏，不過近幾年好像有越來越成熟的感覺，
但是在這成熟的過程中，是否依舊抄襲?

其實我個人是對 Overkill 這個品牌比較有信心，
比較俱獨創，比較不會像其他品牌(我不知道有無抄襲日牌、美牌)，總是在出豹紋等等，
最近跟 Micky Mouse、One Piece、Rody 玩具聯名，秋冬也出了好幾件不錯的單品，毛帽、外套，
藝人星瀚也有介紹的那款，特殊剪裁的羊毛外套，真的頗具自己的風格，而且也比較偏向於成熟風格，
這點是讓我滿喜愛的。

還有陳伯霖的 Brainchild (BCDC) 去年一直在民族風，今年倒是有比較不同的面貌，
感覺他們出的商品，比較誇張，但是某些單品穿起來是好看的，也是頗看好的，至少比較具有獨創性，

最常聽到抄襲的台牌，R 牌、Autism、R.P.T.N，好像有抄襲牛仔褲等等，其實這是爬文看到，
自己其實是沒有什麼設略的，其中也是有人講 Overkill，我只是希望這種事不會再發生了，
畢竟台牌的歷史也是越來越久，也應該越來越成熟，
當然我的想法是，並不是走日系風格就是抄襲日牌，美系風格就是抄襲美牌，我相信那些國際品牌，
他們的設計師也是融和了不同的元素，來設計服飾的，
但我倒是有爬到幾個牌子對照日牌，真的是同個模子做出來的東西，我還滿不能接受的，
網友 Po 的 R 牌 V.S LVC，抄的真的是比 Autism V.S NBHD 還誇張。

所以想問看看大家，對於台牌的看法如何，因為我比較少 Follow 國外品牌，
也不知道台牌是否有在進步，不再抄襲。也希望各位可以介紹幾個國外的牌子，
個人是比較不喜歡幾個常聽到的日牌，或是冠希牌，對於我來說有點太花俏，比較喜歡走低調風，
稍微成熟的感覺。

2014-08-03 12:05:32

全部發言23則

第1則

無比偉大	我怎麼買都不會想買thurs 可能我沒眼光八她們特異的風格我真的不會搭

發言時間:2014-08-03 12:08:45

第2則

Davidson

我知道的品牌不多，不過在我看 Overkill 比上其他的台牌
、冠希牌，其實質料已經好很多了，他們的棉T，用的是100% PIMA 棉，質地比較軟，穿起來比較舒服，
而且許多牌子喜歡出 Logo T，Overkill 比起來也是很節制，花樣比較多了點。

而且俱我目前對台灣品牌的了解，現在真的是朝成熟風格走，
流行這個東西其實本是這樣吧，流行什麼，便會出什麼，只是會在這其中有變化。

舉個例子 Supreme 他也只不過是那個 Logo 在中間，其實有什麼創意，頂多換個顏色，
但就是有人會花大錢去入手。

也許很多人對於台灣品牌有刻板印象，我也有點，但其實在這之中，好像有慢慢的在改變，
希望台牌能越來越成熟。

發言時間:2014-08-03 12:08:38

第3則

Davidson

發言時間:2014-08-03 12:08:38

第4則

黛莉安帶	thurs + 1 不過真的貴，如果東西都打對折~ 我應該會常常光顧吧

發言時間:2014-08-03 12:08:30

第5則

YOUICH

雖然"模仿是學習的過程"
但已經成為商品在販售時..就請好好的對自己的商標負責!!

一樣要玩民族風..台灣原住民或是其他本土風格的圖騰就不能拿來發揮?
非得要跟搞的跟國外品牌一樣的東西?

都已經有閒錢出來稿自創品牌.卻沒心去創造自己的東西?

這樣跟那些仿冒品有什麼差別!!!

發言時間:2014-08-03 12:08:22

第6則

YOUICH

發言時間:2014-08-03 12:08:22

第7則

Dan	我現在台灣的牌子我只想買THURS 雖然貴嗚嗚不過真的不錯啦

發言時間:2014-08-03 12:08:03

第8則

Dan	我現在台灣的牌子我只想買THURS 雖然貴嗚嗚不過真的不錯啦

發言時間:2014-08-03 12:08:03

第9則

BLONDY

以上板主所講的一些所謂的台灣"潮流"品牌，很多目前所出的商品、設計理念

早就跟當初創立品牌時相差甚遠，不過就是流行什麼就出什麼，他出什麼我就抄什麼

對我來講就像夜市賣的衣服一樣，不過就是多了個品牌

發言時間:2014-08-03 12:07:55

第10則

BLONDY

發言時間:2014-08-03 12:07:55

第11則

Hankins

我也認同，有些潮牌的版型太"大眾"
真的很像你說的只是100塊的衣服印個花而已
穿上去不硬挺，不夠挺拔
我希望有那種很合身，穿上去會修飾身材的 T

發言時間:2014-08-03 12:07:48

第12則

Hankins

我也認同，有些潮牌的版型太"大眾"
真的很像你說的只是100塊的衣服印個花而已
穿上去不硬挺，不夠挺拔
我希望有那種很合身，穿上去會修飾身材的 T

發言時間:2014-08-03 12:07:48

第13則

Sadie

感覺就是100塊的衣服印個花賣幾千塊~進步嘛....並沒有
雖然潮流只是普通年輕人為了增加自己的存在感，對於經濟很有幫助!!

說用料還是始祖鳥LEAF系列跟TAD GEAR好

發言時間:2014-08-03 12:07:39

第14則

沃恩	老實說即便衣服很貴，我也都跟別人說我身上的東西都是小不拉機的牌子，不會有人知道

發言時間:2014-08-03 12:07:29

第15則

沃恩	老實說即便衣服很貴，我也都跟別人說我身上的東西都是小不拉機的牌子，不會有人知道

發言時間:2014-08-03 12:07:29

第16則

FLOWE

paragraph的品質只屬一般，它的「設計理念」我也很欣賞，
不過所呈現的「設計風格」......就見仁見智了！
其實本地市場做設計Tee的不在少數，
在雅拍中有個叫「A ROOM MODEL」的海報風格T，看起來也不錯。

至於台牌，水準良莠不齊，但唯一的共同點就是「價格普遍偏高」。
個人認為不必畫地自限，同樣的價位帶其實有很多的選擇！
如果真要買，建議把錢花在「具二手價值」的品牌上，
至少後悔了要脫手，也不會虧太多......

發言時間:2014-08-03 12:07:15

第17則

FLOWE

發言時間:2014-08-03 12:07:15

第18則

每校人間	我覺得目前台牌太貴了用料也越來越注重設計感是有慢慢走出自己的感覺但有些經典款式加入一些設計反而多餘小弟但目前provider比較合胃口!!

發言時間:2014-08-03 12:07:02

第19則

紅格子	我會支持台灣品牌... 但不會支持台灣"潮流"品牌... 實在是沒興趣供養那些只會跟在別人的屁股後面抄襲模仿的商品.. 反而一些巷子內的..常有讓人驚豔的作品!!

發言時間:2014-08-03 12:06:54

第20則

TANGR

告訴你殘酷的事實

overkill抄visvim超很大

有幾款後背包

連有一陣子overkill會發行目錄

都能抄visvim

最近看overkill有稍稍沒落的感覺

本人對台牌不討厭也不喜歡

畢竟很多人也不知道有日牌~美牌~等等

自己穿的開心就好

抄襲規抄襲

總比仿的好一點點

天下台牌一大抄

已經不是甚麼新鮮事了

希望有天能走出自己的風格不要在抄了

發言時間:2014-08-03 12:06:13

第21則